2010-4-8 (2)

講埋曼聯對拜仁

唔知係冒險定係煙幕
朗尼果然做正選
而佢加上吉遜都係費sir排陣既妙著
前者負傷上陣至少做足牽制作用
後者亦再有招牌入波

加上球隊再次把握拜仁超慢熱既缺點而領先3:0
晉級應該十拿九穩
偏偏衰在四樣嘢:

一係信錯拉菲爾
條友表現冇大過失
不過衰獨食搞到球隊少左球保險
更衰既係有黃牌在身都唔生性
前後兩張黃牌其實都冇俾錯
費sir賴拜仁球員俾壓力球証絕對係護短既另一例證

二係冇做功課
Soccernet 既賽後報告話畢特如果有做定功課
就會知吉遜既招牌入波
其實更冇做功課既係曼聯班友

奧歷向來靠勤力搵意外收鑊
曼聯竟然每個回合都送禮俾佢
今場既卡域克羸晒身型都衰就正一高大衰

而衰俾洛賓又係類似情況
上場佢對費倫有人阻住都入到波
死守既曼聯居然又俾佢 open shoot

三係費sir又衰保守
踢少個人而用奧沙入替負傷既朗尼好正路
不過陣式變成 4-5-0 就即係鼓勵拜仁大軍壓境
而事實上仲有咁多時間踢9-0-1亦好難唔失波
如果當時同時換入馬捷達
效果應該會較好

四係衰控球能力
拜仁兩回合都羸控球權
可以搓住曼聯去踢
同以前既德國隊相若
未必好睇但一定實際
相反曼聯(特別係)中後場既傳球失誤都比平時多
變相自找麻煩

另外,有分析指曼聯衰大戰連場
不過實情係拜仁上星期六亦有出力作客力挫史浩克04
所以比較公道既講法應該係:
拜仁球員普遍體能上好過曼聯

另一方面,拜仁雖然羸波
不過佢地慢熱兼防守唔集中
當中迪米捷利斯同埋畢斯杜巴仲係後防明顯漏洞
都唔知點解早前有傳聞話後者得到皇馬垂青
如果隊波對住里昂冇大幅度改善
雲高爾唔使旨意有機會倒戈鬥巴塞

5 comments:

sammysir said...

我都係覺得曼聯輸波主因是拉菲爾
正如d評論所講
佢踢左50分鐘好波
但就做左5秒鐘罪人
佢上半場接近完全封阻列貝利既進攻
堵截左拜仁既進攻泉源
可惜下半場俾人地過番一次
咁就犯了錯去拉人,

巴西人向來崇尚進攻遜於防守
拉菲爾正是好例子
身體對抗性不足,
靠技術性犯規去補穫

其實踢足球的組與組對抗
有時唔駛一定要完全win哂對手
俾人佔得一時的優勢或略處下風唔緊要
最緊要搵到機會入球..
我覺得拜仁今場就做到這點
曼聯就捉到鹿唔識脫角
大意失荊洲

萬料不到今屆英超球隊8強就全部出局
和其他歐洲強隊竟然有一些此消彼長的分野..

sammysir said...

我都係覺得曼聯輸波主因是拉菲爾
正如d評論所講
佢踢左50分鐘好波
但就做左5秒鐘罪人
佢上半場接近完全封阻列貝利既進攻
堵截左拜仁既進攻泉源
可惜下半場俾人地過番一次
咁就犯了錯去拉人,

巴西人向來崇尚進攻遜於防守
拉菲爾正是好例子
身體對抗性不足,
靠技術性犯規去補穫

其實踢足球的組與組對抗
有時唔駛一定要完全win哂對手
俾人佔得一時的優勢或略處下風唔緊要
最緊要搵到機會入球..
我覺得拜仁今場就做到這點
曼聯就捉到鹿唔識脫角
大意失荊洲

萬料不到今屆英超球隊8強就全部出局
和其他歐洲強隊竟然有一些此消彼長的分野..

Blacky said...

To: sammysir

1)
拉菲爾既兩張黃牌
第一張比較多餘
因為真係冇必要咁既位置犯規
而有第一張都仲唔忍手攞埋第二張
就係衰唔夠經驗

2)
英超4隊其實計實力都弱左
利記,兵工廠同埋曼聯都有主力俾人挖角
而車仔就衰冇增兵兼陣中越來越多老人家

加上英超比較體力化
傷兵問題或多或少因為咁
而嚴重過其他地方既球隊

舒利亞 said...

今年決賽起碼
應該係近年比較悶既一場?
睇怕又係巴塞玩哂了~~
無論係拜仁定里昂
入到決賽已經係超額完成

Blacky said...

To: 舒利亞

1)
小弟都想巴塞入決賽
一來去班拿貝踢決賽
即係落左皇馬既面
二來實在好討厭超冇品既馬干

2)
如果國米踢返去史丹福橋既水準
佢地有力同巴塞一拚

3)
小弟覺得拜仁羸里昂既機會始終高少少
雖然佢地表現慢熱兼防守一般
不過經驗方面比較佔優
而中場亦比較強